overzicht
producten&diensten
| |
Een mooi voorbeeld van deregulering. Anderhalve regel, en
maximale vrijheid in de toepassing ervan. Een wettekst is net zo onleesbaar als een wetstekst, en drugsbeleid
net zo lastig als drugbeleid.
Prachtige ammunitie ook voor een loopgravenoorlog met uw parafanten.
Dicteewoorden
De agent onderbrak hun liefdesscène
in de dorpsstraat
met een beroep op de Wet geluidhinder,
omdat er verscheidene klachten over geluidsoverlast
binnengekomen waren.
Stel er is een moeder,
en die heeft een kindje. Dat kan dan
een moederskindje zijn.
Zo spellen we ook:
mening + verschil = meningsverschil;
stad + deel = stadsdeel;
geluid + hinder = geluidshinder.
Als je hem zo leest, zal deze regel niet veel hulp
bieden. Een voorbeeld dan maar: verblijf +
status = verblijfsstatus,
omdat het verblijfs- en reiskosten
is.
Het probleem dat deze hulpregel op probeert te lossen is
dat van de s die je altijd ziet tussen
woorden wanneer het tweede woord met een s begint.
Zo spellen we ook:
liefdesscène, omdat het liefdes-
en sterfscène is;
dorpsstraat,
omdat het dorps- en stadsgezichten is;
damesschoenen,
omdat het dames- en herenschoenen is.
·
Je moet wel weten wat een samentrekking is.
(In een samentrekking schrijf je het gemeenschappelijk woord van samenstellende
woorden één maal uit, en gebruik je verder streepjes: niet huisoplossing, tuinoplossing en keukenoplossing, maar huis-,
tuin- en keukenoplossing.)
·
Of je een tussen-s hoort, is toch heel subjectief?
Ja, een Amsterdammer en een Limburger kunnen er uren zoet mee zijn.
·
Het staat toch slordig als de ene medewerker wel, en zijn collega
geen s gebruikt?
Ja, huisstijlregels in een thesaurus moeten hier uitkomst bieden.
·
Mag ik nu ook schrijven “de Wet Geluidshinder”?
Nee, bij namen en titels bepaalt de eigenaar van de naam of titel de spelling,
dus spellen we: Wet geluidhinder.
Overigens heeft de tussen-s in geluidshinder
een aantal hoogleraren, TNO-medewerkers en Kamerleden uit de slaap gehouden. In
een bijlage bij een Kamerstuk over de Wet geluidhinder (1975-1976, 13.639, nr.
7, blz. 21-26) leveren de geleerden en de techneuten slag, en er is zelfs een
motie verworpen om er toch geluidshinder
van te maken. Argument om de motie te verwerpen was het gevoelde
betekenisverschil tussen de meer objectieve, in decibels meetbare geluidhinder,
en de meer subjectief beleefde, door de buren veroorzaakte geluidshinder.
| |
|